Развожу руками в стороны: сам Говард Уткин был категорически против аннигиляции сего паразита. )))
Но, с другой стороны, над ним весьма занятно стебаться, чтобы он там не мелил.
Да и тебе самой — разве мало идиотов попадалось в Инете? Ну, вот, наш кросавчег — всего лишь один из них.
Оказывается, пани у нас — такой грозный боец, такой грозный боец, что никто даже не знает, скольких он "«посшибал» со Стихиры" в период «с 10.03.2015 по 18.12.2019», «пока писал там».
Ну, дык. ))) У меня тоже есть один похожий кадр, косил от СА до двадцати шести лет, а потом загремел в стройбат со всеми втыкающими. Матушка евойная дневала и ночевала на КПП, добилась перевода в какую-то другую часть, но и там кадра не приняли за своего.
Вернулся, устроился работать связистом в роддоме, а потом… в общем, как тот, который слева от тебя. )))
…Интересно, пани спилось к 2015, или еще продолжает процесс?
Как известно, алкоголизм зачастую ведет к шизофрении.
Признаки, присущие Ковской:
«Апатия.
Депрессивные состояния.
Раздражительность.
Беспричинная агрессия к окружающим.
Если мужчины, игнорируя первые симптомы, продолжают пить, то психическое заболевание будет прогрессировать. Начнутся галлюцинации. В состоянии запоя галлюцинации будут сочетаться с бредом.
Человек страдает от мании преследования, психоз может сопровождаться бегством от воображаемых врагов с применением средств обороны;
шизофреник повторяет одни и те же фразы по несколько раз;
наблюдается раздвоение личности, больной пытается выглядеть добрым, но через пару минут не может справиться с агрессией;
период эмоционального перевозбуждения резко ведет к апатии;
наблюдаются проблемы с памятью;
шизофренику проблематично сформулировать мысли, развивается нарушение мыслительного процесса». Из газеты «Правда» за 17 июля 1939г. Из справочника по психиатрии.
В-первых, гражданин эксгибиционист-мастурбатор, не старайтесь хоть как-то меня задеть своими детскими обзывалками: я совершенно равнодушен к тому, что говорят обо мне узколобые рабы.
В-вторых, в силу Вашей необразованности, я таки расскажу, что в русской классической литературе образ еврея изначально считался сатирическим, и это было and есть абсолютно нормально.
Но лично для меня, в описываемом Вами случае из личной практики нудиста-извращенца, было бы правильно, если в качестве Вашего антагониста выступал человек без привязки к какой-либо национальности.
Учитесь, пани, сочинять так, чтобы оно выглядело достойно по всем параметрам: и в литературном, и в смысловом.
Хотя… вряд ли оно у Вас получится.
У меня все.
Отвечать не трудитесь – читать Ваш ответ мне будет неинтересно.
В оригинале, у Булгакова: «Пропал калабуховский дом! [...] Крышка Калабухову!». )))
Но Домик — не «калабуховская» архитектура, да и нам не впервой приводить в чувство всяких Швондеров-Вяземских-Жаровкиных-Пеструхиных.
Паника – оно не «пилит за Путена», оно просто «пилит».
Там, по ходу, что-то конкретное с головой не в порядке: чувак то рычит на всех, то ко всем ластится и при этом строит из себя единственного и неповторимого покорителя Парнаса.
Фишка еще в том, что Паника, в отличие от нас, не развлекается, а тусит в Инете на полном серьезе.
Даже здесь, в Домике, где ей созданы супер-комфортные условия существования, оно пытается покусать руки кормящих. )))
КАК, проживая в Уфе и ненавидя окрестных башкир и татар, можно еще совершенно аналогичным образом ненавидеть жителей бывшей Украинской ССР и визгливо «переживать» за ДНР и ЛНР?
Стопудово, с котелком у пани – полный швах.
Ну, во-первых, для «стены» двести пятьдесят – нормально: расчет был сделан из объема классического граненого стакана; но, если есть необходимость, планку можно поднять хоть до пятидесятилитрового бидона. )))
P.S.
Его бы отсюда давно удалили, но люди, по незнанию, написали ему отзывов, в выковыривать их вручную с удаленной странички — несколько геморройно для главного по тарелочкам.
Но, пожалуй, бота можно забанить к ебени матери.
Ну, все может быть.
Однако, тесное общение с главным стукачом сайта с.ру – Ауровым старшим – оно, как бы, никого не красит.
Об Василой.
Я сам от нее не в восторге – старушка безумно любит всех поучать, даже тех, кто ее об этом не просит, хотя не имеет на это никакого права, но, в описываемом случае, ее замечания оказались верны.
А в остальном – мне без разницы: я не переводчик, а скромный тракторист-пингвинолог; но ты правильно поступил, стараясь внести ясность: объективно судить людей – штука очень сложная, даже мне, порой, недоступная.
А, рardon, за влаз поперек батьки в пекло, но таки разве количество содомитов в этой стране ограничивается только теми, которые пустили свои корни в местных армейских частях? )))
Эстрада, телевидение, государственная дума, совет министров, кремлевская администрация – разве не сплошные рассадники содомии? )))
Но тут, как всегда, есть нюанс, который подметил еще Лео Таксиль в своей великолепной книге «Забавная библия».
Я изложу библейскую сказку в своем видении ситуации.
Значится, все началось с того, что за обедом у Авраама, Иегова, выпив лишнего, решил уничтожить четыре города – Содом, Гоморру, Адму и Севоим.
«И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма; сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю» (Быт., 18:20)
Т.е. Всезнающий и Вездессущий Иегова не знал в точности: что творится в озвученных им городах. Поэтому пошел проверить донесшиеся до него слухи.
Но это он только так сказал, что «сойду и посмотрю», а, на самом деле, отправил вместо себя двух других своих собутыльников – ангелов.
«И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа» (Быт., 18:22).
И начал Авраам втирать Иегове: «а вдруг в Содоме не все так грешны, как тебе кажется, вдруг там и хорошие люди попадаются? Например, в количестве пятидесяти человек?».
Иегова согласился: «Будет пятьдесят – город останется на месте».
И тут Авраам начал торговаться, постепенно снижая планку.
Иегова от него не отставал.
Договорились до десяти.
Тем временем ангелы проникли в Содом, остановились на постой в доме какого-то Лота и вдруг все население города «содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом» (Быт., 19:4) Лота и потребовали у него пришлых ангелов для своих сексуальных утех. Младенцы, октябрята-пионеры, комсомолки and комсомольцы, партийные-беспартийные, женщины-мужчины, даже пенсионеры – все потребовали себе ангелов для разврата.
Лот ответил населению всего города, столпившемуся у дверей его квартиры: «Ангелов — не дам! Но зато моих дочерей, женихи которых присутствуют среди вас, можете оттрахать во все отверстия».
Младенцы, октябрята-пионеры, комсомолки and комсомольцы, партийные-беспартийные, женщины-мужчины, даже пенсионеры не согласились с предложением, и продолжали настаивать на своем. Даже женихи лотовых дочерей.
Тогда ангелы ослепили всех жителей города и тайными тропами вывели его семейство куда подальше.
Сначала они хотели присовокупить к семейству вышеупомянутых зятьев, но те, будучи ослепленными, не поверили ни ангелам, ни Лоту и остались при своих.
Ну, а потом «пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт., 19:24).
Жене Лота было запрещено оглядываться, но она оглянулась и превратилась в памятник каспийской вобле, Лот обосновался в пещере, там его напоили и оприходовали собственные дочери, откуда пошел род аммонитян (которых иудеи называют арабами, хотя к арабам аммонитяне на имеют никакого отношения), Сарра, на старости лет, начала плодится от столетнего Авраама, и твердь небесная до сих пор окружает плоскую «землю».
)))
Это все, собственно, к чему написано.
Даже, судя по содомскому эпизоду, книги, глупее, чем библия, в мире не существует.
Если в городе есть женщины, их женихи и народ «от молодого до старого» (кто-то же должен был рожать «молодых», не так ли?), значит, об каком «великом и тяжелом грехе весьма» вел речь Иегова?
Весь город захотел ангелов. Ага. Не только мужчины всех возрастов захотели, но и аналогичные женщины.
По уму: да нафик им сдались какие-то два картавых пришельца?
Но, судя по извращенной иудейской мифологии – сдались.
В общем, сентенция:
жители Содома, Гоморры, Адмы и Севоима были несправедливо оклеветаны в жидовских сказках.
А слово «содомия», исходя из вышеизложенного, вообще не имеет права на существование.
Бедняга Онан – он ведь тоже не был поклонником мастурбации, а всего лишь прерывал половой акт, «изливая семя на землю», дабы вдова его брата не зачала наследника, который лишил бы Онана всех прав на его честно нажитое имущество.
Но, однако. )))
***
«Мне уже надоели все… эти жидовские номера».
А.Д. Звездин-Северный, из вступления к концерту «Новая серия под гитару», запись у Д.И. Колятина, 1975 год.
Пойми: невозможно воевать с кучей говна, на которую ты случайно наступил: она и твоею обувь своим запахом испортит и вообще. Да и отмывать ее от себя – дело очень неприятное.
А куча – как была – так и осталась: лежит в ожидании следующей «жертвы».
Но не переживай: для сайта с.ру — оно абсолютно нормально.
Ай, забей ты на эти суды – занятие совершенно бесполезное.
Поищи на соответствующих сайтах – и не найдешь ни одного гражданского иска против с.ру или п.ру.
Дальше, сам понимаешь, говорить насчет этого – не об чем. )))
Пусть крафт-чуковское хозяйство живет своей жизнью, но, ежели какие фигуранты там начинают особо наглеть – добро им пожаловать, например, в нашу кунсткамеру – «Страна должна знать своих мудаков».
И, поверь мне, распространяемая правда и отсутствие возможности что-либо с ней сделать – оно злит наших «героев» в миллионы раз больше, нежели чем все, высказанное им на сайте с.ру: там-то они контролируют ситуацию, а в Интернете – нет.
Вспомни, почему канадский долбоеб липец дрочит в своих мечтах об том, как меня «посадить в тюрьму». Он и его шебла-ебла реально боятся Домика, и нет у них никакой власти над нашими авторами – это единственная причина его мастурбирующих мечтаний.
А превращать с.ру в первозданный вид – не хочу.
Да оно мне и не нужно – в Домике я чувствую себя, как дома, извини за тавтологию. ))) Впрочем, надеюсь, не я один. )))
И, вообще, все фигня.
Завтра ломанусь в свой охотничий домик, возьму с собой любимую женщину, «пушку» «Black Label», еды-закуски, и на всяких там Вшиво-липцов и Крафт-Чуков мне будет наплевать с высокой колокольни.
Которое насчет «под Прохоровкой» — врут. Там фейком даже не пахнет.
Совсем другое дело — «Ледовое побоище»: уж точно, не битва при Кресси или Азенкуре.
Но вернемся к нашим баранам.
Тоже об снеге.
Воспоминаний масса, но, пожалуй, самым яркое, что вернулось из губины веков – это когда все активные жители окрестных улиц – взрослые и дети – строили снежные городки, а потом начинались настоящие войны за их взятие-оборону.
Место еще такое было – лесная поляна, куда коммунальные службы свозили снег – не такой, как сейчас, унавоженный городской грязью, а чистый, словно слеза комсомолки.
Горы снега – сооружай, что хочешь.
И всем находилось место в строительстве и баталиях, никого не обижали.
Весело жили, не то, что при Путене.
)))
Об «Ледовом побоище».
Сражение, конечно, было. Но где точно – ХЗ, и не на льду – стопудово.
Да и рыцари там нифига не тонули, поскольку вес обмундирования княжеского или новогородского дружинника несколько превосходил рыцарский, и лед, прежде всего, подломился бы под русскими «чудо-богатырями».
Тевтонская пехота тех времен – легковооруженные чухонцы…, а легковооруженная конница – тоже те же самые чухонцы… Построение клином – «кабаньей головой», «свиньей идут» — чушь собачья: тяжелая рыцарская конница медленно двигалась в сторону противника, в обязательном порядке разворачивая фронт по флангам и, только выстроившись в линию, ускорялась в движении и наносила линейный удар…
И, вообще, фильм Эйзенштейна – не более, чем сюрреалистические фантазии на тему сомнительных исторических событий.
«Ледовое побоище» — оно, даже при наличии себя самого — малозначимого, всего лишь летописный симбиоз двух других исторических событий:
Раковорской битвы от 18.02.1268г., где тевтонцам противостояли войска русских и литовских князей (в этой битве, действительно, сколько-то рыцарей и прочих вспомогательных товарищей потонуло, будучи загнанными на тонкий лед реки Киюла) и битвы от 16.02.1270г. у острова Сааремаа в Балтийском море между тевтонцами и объединенными литовско-русскими войсками под командованием князя Трейдениуса.
P.S.
Насчет зимнего обмундирования – что у европейских рыцарей, что у русских ратников – все было в порядке: и те, и другие даже предпочитали сражаться зимой, нежели, чем в теплое время года.
Потому, что устраивать баталии летом – полный пиздец.
Наглядный тому пример – крестовые походы в в Испанию и Иерусалимские земли.
Не, ну, уходить-то не нужно – там, ведь, наверняка, есть масса людей, общение с которыми доставляет взаимное удовольствие.
Ведь всякая шняга – это всего лишь шняга, и нечего из-за нее ставить крест на сайте, в который было вложено немало твоих трудов.
Ну и чисто прагматический момент: шушера только и добивается того, чтобы, под ихним воздействием, неугодные ей авторы покидали с.ру.
А потом она начнет удовлетворенно вопить: «Струсил, сбежал, изгнали! Нацист, онтесЪемит, грамфоман и т.д.» — поливать людей грязью при любом удобном случае – вот истинное кредо срушных негодяев.
И неважно, что бороться с ними на крафт-чуковской территории – занятие бесполезное, Интернет – он везде Интернет, а не только на сайте с.ру.
Бля, я оборжался, прочитав ответ Моники под твоим вопросом… )))
Это план плащ пани Ковской. )))
Ща, вытру слезы умиления… )))
И че-то я не припомню здесь автора, который был бы столь повернут на размещении фотографий обнаженных тел.
Не, ну я, конечно, не против, однако хотелось бы чего-нибудь поэстетичнее.
Но, к сожалению, пани на это не способно, ведь вот он, предел ее мечтаний:
Но, с другой стороны, над ним весьма занятно стебаться, чтобы он там не мелил.
Да и тебе самой — разве мало идиотов попадалось в Инете? Ну, вот, наш кросавчег — всего лишь один из них.
P.S.
Тут, вот, видел, но пока не занимался этим:
Вы просто не знаете, скольких я «посшибал» со Стихиры с 10.03.2015 по 18.12.2019, пока писал там.
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2019/12/15/putin-mne-ne-stydno-pered-grazhdanami-kotorye-golosovali-za-menya.html#comment24234
Оказывается, пани у нас — такой грозный боец, такой грозный боец, что никто даже не знает, скольких он "«посшибал» со Стихиры" в период «с 10.03.2015 по 18.12.2019», «пока писал там».
Сам Крафт-Чук перед ним дрожит коленками.
)))
Вернулся, устроился работать связистом в роддоме, а потом… в общем, как тот, который слева от тебя. )))
…Интересно, пани спилось к 2015, или еще продолжает процесс?
Как известно, алкоголизм зачастую ведет к шизофрении.
Признаки, присущие Ковской:
«Апатия.
Депрессивные состояния.
Раздражительность.
Беспричинная агрессия к окружающим.
Если мужчины, игнорируя первые симптомы, продолжают пить, то психическое заболевание будет прогрессировать. Начнутся галлюцинации. В состоянии запоя галлюцинации будут сочетаться с бредом.
Человек страдает от мании преследования, психоз может сопровождаться бегством от воображаемых врагов с применением средств обороны;
шизофреник повторяет одни и те же фразы по несколько раз;
наблюдается раздвоение личности, больной пытается выглядеть добрым, но через пару минут не может справиться с агрессией;
период эмоционального перевозбуждения резко ведет к апатии;
наблюдаются проблемы с памятью;
шизофренику проблематично сформулировать мысли, развивается нарушение мыслительного процесса».
Из газеты «Правда» за 17 июля 1939г.Из справочника по психиатрии.)))
В-первых, гражданин эксгибиционист-мастурбатор, не старайтесь хоть как-то меня задеть своими детскими обзывалками: я совершенно равнодушен к тому, что говорят обо мне узколобые рабы.
В-вторых, в силу Вашей необразованности, я таки расскажу, что в русской классической литературе образ еврея изначально считался сатирическим, и это было and есть абсолютно нормально.
Но лично для меня, в описываемом Вами случае из личной практики нудиста-извращенца, было бы правильно, если в качестве Вашего антагониста выступал человек без привязки к какой-либо национальности.
Учитесь, пани, сочинять так, чтобы оно выглядело достойно по всем параметрам: и в литературном, и в смысловом.
Хотя… вряд ли оно у Вас получится.
У меня все.
Отвечать не трудитесь – читать Ваш ответ мне будет неинтересно.
)))
Это на каком языке написано?
)))
Так что, задавайте свои вопросы по теме, не стесняйтесь.
)))
)))
Но Домик — не «калабуховская» архитектура, да и нам не впервой приводить в чувство всяких Швондеров-Вяземских-Жаровкиных-Пеструхиных.
)))
)))
Там, по ходу, что-то конкретное с головой не в порядке: чувак то рычит на всех, то ко всем ластится и при этом строит из себя единственного и неповторимого покорителя Парнаса.
Фишка еще в том, что Паника, в отличие от нас, не развлекается, а тусит в Инете на полном серьезе.
Даже здесь, в Домике, где ей созданы супер-комфортные условия существования, оно пытается покусать руки кормящих. )))
КАК, проживая в Уфе и ненавидя окрестных башкир и татар, можно еще совершенно аналогичным образом ненавидеть жителей бывшей Украинской ССР и визгливо «переживать» за ДНР и ЛНР?
Стопудово, с котелком у пани – полный швах.
)))
Главное, что ты дал об себе знать.
Здравствуй, Иван!
Как сам?
Ежели что серьезное — напиши мне по известному тебе почтовому адресу.
Во-вторых, «Васил» — это общеизвестный бот.
Your text to link...
Дальше продолжать?
)))
P.S.
Его бы отсюда давно удалили, но люди, по незнанию, написали ему отзывов, в выковыривать их вручную с удаленной странички — несколько геморройно для главного по тарелочкам.
Но, пожалуй, бота можно забанить к ебени матери.
Однако, тесное общение с главным стукачом сайта с.ру – Ауровым старшим – оно, как бы, никого не красит.
Об Василой.
Я сам от нее не в восторге – старушка безумно любит всех поучать, даже тех, кто ее об этом не просит, хотя не имеет на это никакого права, но, в описываемом случае, ее замечания оказались верны.
А в остальном – мне без разницы: я не переводчик, а скромный тракторист-пингвинолог; но ты правильно поступил, стараясь внести ясность: объективно судить людей – штука очень сложная, даже мне, порой, недоступная.
)))
Эстрада, телевидение, государственная дума, совет министров, кремлевская администрация – разве не сплошные рассадники содомии? )))
Но тут, как всегда, есть нюанс, который подметил еще Лео Таксиль в своей великолепной книге «Забавная библия».
Я изложу библейскую сказку в своем видении ситуации.
Значится, все началось с того, что за обедом у Авраама, Иегова, выпив лишнего, решил уничтожить четыре города – Содом, Гоморру, Адму и Севоим.
«И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма; сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю» (Быт., 18:20)
Т.е. Всезнающий и Вездессущий Иегова не знал в точности: что творится в озвученных им городах. Поэтому пошел проверить донесшиеся до него слухи.
Но это он только так сказал, что «сойду и посмотрю», а, на самом деле, отправил вместо себя двух других своих собутыльников – ангелов.
«И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа» (Быт., 18:22).
И начал Авраам втирать Иегове: «а вдруг в Содоме не все так грешны, как тебе кажется, вдруг там и хорошие люди попадаются? Например, в количестве пятидесяти человек?».
Иегова согласился: «Будет пятьдесят – город останется на месте».
И тут Авраам начал торговаться, постепенно снижая планку.
Иегова от него не отставал.
Договорились до десяти.
Тем временем ангелы проникли в Содом, остановились на постой в доме какого-то Лота и вдруг все население города «содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом» (Быт., 19:4) Лота и потребовали у него пришлых ангелов для своих сексуальных утех. Младенцы, октябрята-пионеры, комсомолки and комсомольцы, партийные-беспартийные, женщины-мужчины, даже пенсионеры – все потребовали себе ангелов для разврата.
Лот ответил населению всего города, столпившемуся у дверей его квартиры: «Ангелов — не дам! Но зато моих дочерей, женихи которых присутствуют среди вас, можете оттрахать во все отверстия».
Младенцы, октябрята-пионеры, комсомолки and комсомольцы, партийные-беспартийные, женщины-мужчины, даже пенсионеры не согласились с предложением, и продолжали настаивать на своем. Даже женихи лотовых дочерей.
Тогда ангелы ослепили всех жителей города и тайными тропами вывели его семейство куда подальше.
Сначала они хотели присовокупить к семейству вышеупомянутых зятьев, но те, будучи ослепленными, не поверили ни ангелам, ни Лоту и остались при своих.
Ну, а потом «пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт., 19:24).
Жене Лота было запрещено оглядываться, но она оглянулась и превратилась в памятник каспийской вобле, Лот обосновался в пещере, там его напоили и оприходовали собственные дочери, откуда пошел род аммонитян (которых иудеи называют арабами, хотя к арабам аммонитяне на имеют никакого отношения), Сарра, на старости лет, начала плодится от столетнего Авраама, и твердь небесная до сих пор окружает плоскую «землю».
)))
Это все, собственно, к чему написано.
Даже, судя по содомскому эпизоду, книги, глупее, чем библия, в мире не существует.
Если в городе есть женщины, их женихи и народ «от молодого до старого» (кто-то же должен был рожать «молодых», не так ли?), значит, об каком «великом и тяжелом грехе весьма» вел речь Иегова?
Весь город захотел ангелов. Ага. Не только мужчины всех возрастов захотели, но и аналогичные женщины.
По уму: да нафик им сдались какие-то два картавых пришельца?
Но, судя по извращенной иудейской мифологии – сдались.
В общем, сентенция:
жители Содома, Гоморры, Адмы и Севоима были несправедливо оклеветаны в жидовских сказках.
А слово «содомия», исходя из вышеизложенного, вообще не имеет права на существование.
Бедняга Онан – он ведь тоже не был поклонником мастурбации, а всего лишь прерывал половой акт, «изливая семя на землю», дабы вдова его брата не зачала наследника, который лишил бы Онана всех прав на его честно нажитое имущество.
Но, однако. )))
***
«Мне уже надоели все… эти жидовские номера».
А.Д. Звездин-Северный, из вступления к концерту «Новая серия под гитару», запись у Д.И. Колятина, 1975 год.
)))
Пойми: невозможно воевать с кучей говна, на которую ты случайно наступил: она и твоею обувь своим запахом испортит и вообще. Да и отмывать ее от себя – дело очень неприятное.
А куча – как была – так и осталась: лежит в ожидании следующей «жертвы».
Но не переживай: для сайта с.ру — оно абсолютно нормально.
)))
Поищи на соответствующих сайтах – и не найдешь ни одного гражданского иска против с.ру или п.ру.
Дальше, сам понимаешь, говорить насчет этого – не об чем. )))
Пусть крафт-чуковское хозяйство живет своей жизнью, но, ежели какие фигуранты там начинают особо наглеть – добро им пожаловать, например, в нашу кунсткамеру – «Страна должна знать своих мудаков».
И, поверь мне, распространяемая правда и отсутствие возможности что-либо с ней сделать – оно злит наших «героев» в миллионы раз больше, нежели чем все, высказанное им на сайте с.ру: там-то они контролируют ситуацию, а в Интернете – нет.
Вспомни, почему канадский долбоеб липец дрочит в своих мечтах об том, как меня «посадить в тюрьму». Он и его шебла-ебла реально боятся Домика, и нет у них никакой власти над нашими авторами – это единственная причина его мастурбирующих мечтаний.
А превращать с.ру в первозданный вид – не хочу.
Да оно мне и не нужно – в Домике я чувствую себя, как дома, извини за тавтологию. ))) Впрочем, надеюсь, не я один. )))
И, вообще, все фигня.
Завтра ломанусь в свой охотничий домик, возьму с собой любимую женщину, «пушку» «Black Label», еды-закуски, и на всяких там Вшиво-липцов и Крафт-Чуков мне будет наплевать с высокой колокольни.
)))
Совсем другое дело — «Ледовое побоище»: уж точно, не битва при Кресси или Азенкуре.
)))
Мда…
Но вернемся к нашим баранам.
Тоже об снеге.
Воспоминаний масса, но, пожалуй, самым яркое, что вернулось из губины веков – это когда все активные жители окрестных улиц – взрослые и дети – строили снежные городки, а потом начинались настоящие войны за их взятие-оборону.
Место еще такое было – лесная поляна, куда коммунальные службы свозили снег – не такой, как сейчас, унавоженный городской грязью, а чистый, словно слеза комсомолки.
Горы снега – сооружай, что хочешь.
И всем находилось место в строительстве и баталиях, никого не обижали.
Весело жили, не то, что при Путене.
)))
Об «Ледовом побоище».
Сражение, конечно, было. Но где точно – ХЗ, и не на льду – стопудово.
Да и рыцари там нифига не тонули, поскольку вес обмундирования княжеского или новогородского дружинника несколько превосходил рыцарский, и лед, прежде всего, подломился бы под русскими «чудо-богатырями».
Тевтонская пехота тех времен – легковооруженные чухонцы…, а легковооруженная конница – тоже те же самые чухонцы… Построение клином – «кабаньей головой», «свиньей идут» — чушь собачья: тяжелая рыцарская конница медленно двигалась в сторону противника, в обязательном порядке разворачивая фронт по флангам и, только выстроившись в линию, ускорялась в движении и наносила линейный удар…
И, вообще, фильм Эйзенштейна – не более, чем сюрреалистические фантазии на тему сомнительных исторических событий.
«Ледовое побоище» — оно, даже при наличии себя самого — малозначимого, всего лишь летописный симбиоз двух других исторических событий:
Раковорской битвы от 18.02.1268г., где тевтонцам противостояли войска русских и литовских князей (в этой битве, действительно, сколько-то рыцарей и прочих вспомогательных товарищей потонуло, будучи загнанными на тонкий лед реки Киюла) и битвы от 16.02.1270г. у острова Сааремаа в Балтийском море между тевтонцами и объединенными литовско-русскими войсками под командованием князя Трейдениуса.
А конкретно насчет Шурика – это к Шпаковскому:
Your text to link...
P.S.
Насчет зимнего обмундирования – что у европейских рыцарей, что у русских ратников – все было в порядке: и те, и другие даже предпочитали сражаться зимой, нежели, чем в теплое время года.
Потому, что устраивать баталии летом – полный пиздец.
Наглядный тому пример – крестовые походы в в Испанию и Иерусалимские земли.
)))
Ведь всякая шняга – это всего лишь шняга, и нечего из-за нее ставить крест на сайте, в который было вложено немало твоих трудов.
Ну и чисто прагматический момент: шушера только и добивается того, чтобы, под ихним воздействием, неугодные ей авторы покидали с.ру.
А потом она начнет удовлетворенно вопить: «Струсил, сбежал, изгнали! Нацист, онтесЪемит, грамфоман и т.д.» — поливать людей грязью при любом удобном случае – вот истинное кредо срушных негодяев.
И неважно, что бороться с ними на крафт-чуковской территории – занятие бесполезное, Интернет – он везде Интернет, а не только на сайте с.ру.
)))
)))
Это
планплащ пани Ковской. )))Ща, вытру слезы умиления… )))
И че-то я не припомню здесь автора, который был бы столь повернут на размещении фотографий обнаженных тел.
Не, ну я, конечно, не против, однако хотелось бы чего-нибудь поэстетичнее.
Но, к сожалению, пани на это не способно, ведь вот он, предел ее мечтаний:
)))